Egy ördögi húzás a magyar politikában?

Szörnyű a politika, nem akar mást, mint mindent uralni, felzabálni, birtokolni és, ha kell, ellopni.

Orbán belpolitikai kudarcai szinte predesztinálják a politikáját arra, hogy valami nemzetközi konfliktus részesei legyünk, hiszen ez el tudja takarni azokat a problémákat, amelyek itthon vannak.

Az elején elmesélik, hogy rendkívüli módon felkészítettük őket, kitűnő a felszerelésük, valamint azt, hogy a magyar katona bármelyik más ország katonájánál jobb. Azután elmeséljük, hogy milyen fantasztikus szervezést igényelt a műveleti területre való eljuttatásuk, amiért kitüntetéseket lehet osztogatni, majd nap, mint nap tudósítani a helyszínről, hogy jól vannak, és fantasztikus fegyelemmel teljesítik embertelen körülmények között a szolgálatukat. Ki lehet utazni hozzájuk a miniszternek, miniszterelnöknek, a köztársasági elnöknek, meg a parlamenti bizottsági tagoknak, ez mind- mind média!

Aztán eljön egy nap, amikor meghal egy katona, kitüntetjük még a nagypapáját is és dacosan elmerengünk a katona hősi tettén, amikor is nem csinált mást csak őr volt, ezt fejlesztjük a magányos őr győztes csatájáig, aminek végül is áldozatává válik.

Majd meghal még néhány katona, halkuló zajban temetik őket, míg titok nem lesz belőle.

Sajnos közben a terroristák sem nyugszanak, néhány merényletet lenyomnak az országban, meghozzák a félelmet, amivel sok ember semmit sem tud kezdeni.

A végén már senki sem emlékszik, ki volt az a barom, aki kezdeményezte ezt a lehetetlen helyzetet a politikusok bujkálni fognak a téma elől, csak a miniszterelnök odázta el egy kicsit a szégyenteljes bukását néhány hulla árán!

Nem kérte ezt tőlünk senki, nem tudom, miért csináljuk, de unom már ezt a primitív világot!

Büki Ervin

civilhetes.net

Varga Mihály, dr. Fazekas Sándor bűnt pártolt-e vagy tudott-e a bűnről?

Mindenki úgy néz a Kun-Mediátor Kft. ügyére, mintha az egy helyi kissé nagyra sikeredett probléma lenne. Pedig nem az, hiszen itt nem folyt más mint pilóta játék. A település két minisztert adott a magyar kormányba, de ide való Vada Ágnes is a DK politikusa.

Mivel magam is laktam ekkora városban mint Karcag kizártnak tartom, hogy ez az egész ügy úgy alakulhatott volna ki, hogy az ottani vezetők ne tudtak volna róla. Az ilyen ügyek úgy zajlanak, hogy fülbe súgják egymásnak az emberek, vagy a nyugdíjas klubban beszélnek róla, rendezvényeken fogadásokon téma, hogy van egy üzleti vállalkozás amelyik jelentős kamatot, jutalékot ad. Ekkora összegnél már érdekes, hogy kinek a pénze van benne, kizártnak tartom, hogy ne lenne érintett a helyi politikai elit is. Ezek után feltevődik a kérdés, hogy Varga Mihály és dr. Fazekas Sándor ne tudott volna róla. fazekas 20 évig volt Karcag polgármestere, valamint 1998-tól a Kunszövetség elnöke, majd tiszteletbeli elnöke. Kizárt, hogy ekkora felületen ne érkezett volna be információ. Varga Mihály tevékenyen részt vesz Karcag közéletében, hiszen  2001 óta a karcagi református egyházközség presbitere. 2003 óta a karcagi Nagykun Polgári Egyesület elnöke.

Karcag nem a gazdagság térsége, itt minden fillér mozgása látszik, ebben a bűnügyben közel 20 000 000 000 Ft veszteség lesz ez 7621 új Suzuki Splash ára vagy 425 531 közmunkás egy havi 47 000 Ft-ja. Ha fazekas és Varga nem hallott erről az ügyről, akkor azért mondjon le, ha hallott vagy valamelyik hozzátartozója részese volt akár a veszteségnek, akár a haszonnak, akkor is. Hazánkból eltűnt a morál és ezzel együtt a felelősség vállalalás is, egy olyan országban ahol működik a civil kontrol, már ennek a töredékéért is emberek tünnek el a politika süllyesztőjében. Vargának és Fazekasnak is ott lenne a helye és nem csak a Kun -Mediátor Kft miatt!

Orbán megint a parlementhez fog fordulni, hogy a nyerészkedőket a társadalom többségével kártalanítsa, miközben akarva akaratlanul bűncselekményt követtek el aminek a hasznát nem osztották meg a kárát viszont meg akarják térítetni!

(Fotó: Máthé Zoltán / MTI)

Büki Ervin

civilhetes.net

avagy egy hiteles ember, hiteles mondatai...

1. "Kósa és Szíjjártó 2010-es forintgyengítő nyilatkozatainak ügye":
a, "A forint árfolyama az elmúlt napokban a közép-európai valuták árfolyam-alakulását követte."
b, "Valójában a forint a zloty-hoz képest kétszer annyit, a cseh koronához képest négyszer annyit gyengült az euróhoz mérve."

2. "Banki tranzakció-ügy":
a, "A vonatkozó intézkedéseket a Bankszövetség az előzetes konzultáció során jóváhagyta."
b, "Ööö... igen-igen, az előzetes konzultáció sajnos eredménytelen maradt."

3. "Online pénztárgép-ügy":
a, "Az online pénztárgépek bevezetési határideje 2013. január 01."
b, "...illetve 2013. május 01.”
c, "...illetve 2013. október 01.”
a, "...illetve 2014. január 31."
b, "...illetve 2014. szeptember 01."

4. "Devizahitelezés-ügy":
a, "A devizahitelek forintosítása nem lesz kötelező..."
b, "Minden érintett számára kötelező a forintosítás."

5. "Netadó-ügy":
a, "Az NGM szükségesnek tartja az internetadó bevezetését."
b, "Valójában soha nem merült fel ilyesfajta adónem bevezetésének gondolata."

6. "Korrupt luvnya-ügy":
a, "Nem tudjuk, kire vonatkozik a kitiltás..."
b, "Csak nem kérdezgethetem végig a minisztérium összes dolgozóját..."
c, "Van egy régi megállapodásom Vida Ildikóval, hogy majd szól, ha olyan körülmény..."
d, "Most nem kérdezhetek rá, mert rendes éves szabadságát tölti..."
e, "Nem kérdezhetek rá, hogy miért nem szólt, mert hátha magántermészetű az ok..."
f, "Nem szólok rá, hogy szóljon, mert az ártatlanság vélelme mindenkit megillet..."
g, "Vida Ildikó jelentette a kormánynak, hogy róla van szó, de nekem nem szólt..."
h, "Vida Ildikó az MNO-os cikk előtt szólt nekem is..."
i, "A NAV elnökét nem is én nevezem ki, hanem a miniszterelnök..."
j, "A NAV független..." (Ja. Addig, amíg -a gazdád parancsára- rá nem uszítod az RTL-re.)
k, „A megalapozatlanság vádjával kell, hogy illessem az amerikai ügyvivőt.”
l, "Kérjük a bizonyítékokat Mr. Goodfrendtől..."
m, "Ezek nem bizonyítékok, hehehe!" (Na, itt kibasztam volna a fogait egy Stratocaster-rel.)
n, "Nem az NGM feladata, hogy nyomozzon..."
o, "Nem nekem kell kiderítenem, ki a másik öt kitiltott..."
p, "Nem az én feladatom, hogy feljelentést tegyek..." (Persze. Anyádé.)
q, "Nincs semmiféle Zöld-dossziés ügy..."
r, "Horváth András viselkedése – köztisztviselőként - megengedhetetlen..."
s, "Vida Ildikó majd alaposan kivizsgálja az ügyet..." (Értsd: saját magát.)
t, "Írásos feljegyzést kérek Vida Ildikótól...” (Wow! Roppant kemény vagy, baszod!)
u, "Vida Ildikó kinevezésekor megfelelt..." (Ja. Csak a jogszabályt kellett módosítanotok.)
v, "Vida Ildikó Betéti Társasága igazából nem is működött..."
w, "Nem voltak bevételei, így nem gond, hogy nem adózott s nem adott le beszámolókat."
z, "Különösen érzékeny időszakban vezeti a külső és belső támadások alatt álló NAV-ot."
x, "Vida Ildikó feljelentette Goodfriendet a (híresen pártatlan) magyar Ügyészségen..."
y, "Goodfriend kiadásának elmulasztása miatt a kormány lezártnak tekinti az ügyet..."

7. "A korrupció miatt kitiltott további 5 (adóhivatali) tisztviselő ügye":
a, "..."
b, „Hmmm…”
b, "Ööö..."

8. "EKÁER-ügy":
a, "Az EKÁER-rendszer bevezetési határideje: 2015. január 01."
b, "Az EKÁER-renszer 2015. január 01-től próbaüzemben működik."
c, "Az EKÁER-rendszer hibája miatt sajnos nem csak saját adataikat láthatják a cégek."
d, "Az EKÁER-rendszer 2015. március 01-től élesben működik."
e, "Az EKÁER-rendszer 2015. március 04-én sajnos néhány órára leállt."
f, "Az EKÁER-rendszer 2015. március 11-én -visszavonásig- üzemszünetet tart."
g, "Előfordulhatnak gyermekbetegségek, ezért is adtunk egy kis türelmi időt a cégeknek a rendszer használatában, hogy ezek a hiányosságok előjöjjenek..."

9. "Vasárnapi boltbezárás-ügy":
a, "Nem készült hatástanulmány..."
b, "Ja ez? Ez nem hatástanulmány, csak egy közvélemény kutatás..."

10. "Questor-ügy":
a, "A Miniszterelnök úr az NGM által készített jelentés alapján hozta meg a döntést..."
b, "Csak egy rövid, szóbeli tájékoztatást adtam a Miniszterelnök úrnak."

11. "Kun Mediátor-ügy":
a, "Karcagon közismert tényként kezelik, hogy a 2002-es és 2006-os választásokon Vadai Ágnes is komoly segítséget kapott attól az üzleti csoporttól, amelynek a Kun Mediátor is része. Elég megnézni az akkori helyi tv-felvételeket, és visszakeresni, hogy hol is voltak a rendezvényei helyszínei. Most ő vádaskodik. A gátlástalanságnak tényleg nincs határa..."

Valóban. A gátlástalanságnak tényleg nincs határa...

S mivel tudjuk, hogy hősünk lelkes olvasója a róla szóló híreknek, fordítsuk komolyra a szót...

Ezt a lófejű senkiházit csak azért tartja a gazdája, mert naponta hajlandó segget csinálni a szájából. Ha Orbán azt találná ki, hogy Misi holnaptól minden reggel szopja le őt, arra sem rebbenne a szeme ennek a nyomorultnak. (Merő igyekezetből valószínűleg le is nyelné...)

Ez a féreg Magyarország "Nemzet"gazdasági minisztere.
Ez a féreg a karcagi református egyházközség presbitere.
Ez a féreg naponta megalázza magát a Júdás-ezüstjeiért.
Ez a féreg naponta eladja lelkét az ördögnek a Pasa-parki lakásáért, meg a kurva millióiért.

Mocskos, gerinctelen, talpnyaló, kétszínű, tehetségtelen, alávaló, nímand, szarházi patkány. Hazudni is csak úgy tud, mint egy értelmi fogyatékos... Mint egy szánalmas puhapöcs...

Misi mondd, nincs hányingered, amikor ennyire beleizzadsz az erőlködésbe, hogy a gazdád kedvében járj? Milyen ember vagy te? A tükör előtt állva soha nem köpöd szemen magad?
Hogy tudsz te a gyerekeid szemébe nézni?
Vagy nekik is hazudsz?

Egy neked való bónusz fejtörő, Misi. (Ne ess pánikba, nem matematikai, vagy közgazdasági feladat!) Feszültségoldásként találd meg a láthatatlan tárgyat az alábbi fotón és légyszi csináld vele azt, amit a többi effélével is szoktál, amikor tátott szájjal rohangálsz a faszerdőben!

Lámpa Vas

civilhetes.net

Schmitt, Semjén, Jakab diploma-csaló trió!

A 2000-es évek elején egy pest megyei település egyik panziójában volt egy vita az agrárkérdésekről, különös tekintettel az uniós csatlakozással kapcsolatban.

A vita egy szocialistákhoz köthető vállaltvezető és Jakab István között zajlott. Az egész vitának az adott külön hangsúlyt, hogy Jakab úr abban az időszakban nagyon aktív volt a paraszt mozgalmak szervezésében, traktorok álltak a Dózsa György téren, utakat zártak le, a sor hosszan folytatható.
A jelenlévő, mintegy 50-60 fő éppen ezért egy nagyon kemény vitára számított. A vita elején tisztázásra került, hogy csak szakmai kérdésekről lesz szó, a politika kívül marad a programból. Így utólag megállapíthatom, hogy a szakmai vita elmaradt, az oka az volt, hogy Jakab úrnak egyetlen eltérő válasza sem volt a vitapartnerétől, sőt ahogy az idő haladt egyre inkább ismételte vagy alátámasztani próbálta annak a véleményét. Bennem végig bujkált a kisördög, vajon felkészült képzett-e ez az ember, a válasz mindig az volt, hogy nem!

Mára megjött a válasz, hogy Jakab úr felkészületlen a globális vagy komplex agrárpolitikában, ő mozgalmi és nem szakember. Az azonban nagyon súlyos, hogy diplomát hazudott, már csak azért is, mert fölöslege. Ha megmarad a véleményével mozgalmi területen, senki nem keresi a szakmai végzettségét. Azonban, ha valaki stratégiai kérdésekben képez véleményt, akkor már csak az ország érdeke miatt is elvárható, hogy a befolyásával és ismeretével segítse a megfelelő út megtalálását és ne felkészületlen oldalával támogassa azt a szakmai demagógiát, amelyik azt feltételezi, hogy verseny nélkül lehet egy ágazatot fenntartani.

Az meg, hogy a parlament alelnöke, különös pikantériát ad az ügynek, hiszen hazug megtévesztő ember tölti be az egyik legmagasabb közjogi méltóságot. Schmitt Pál és Semjén Zsolt méltó társa a hazudozásban, az ilyeneknek el kellene tűnni a közéletből!

Csiripa Sándor 

civilhetes.net

Hajlamosak vagyunk időnként viccelődni azon, ha egy-egy ismerősünk még 25 éves kora felett bőven is otthon lakik a szülőknél. Mama kicsi fia.

Na igen, de elképzelhető, hogy a jelenség terjedésének akár jelentősen mérhető, negatív hozadéka is lehet kontinensünk gazdaságára. Magyarországon is egyre többen élnek „mamahotelekben”.

A Tárki legfrissebb felmérése szerint a hazánkban élő 18 és 34 év közötti fiatalok (vagy nem is annyira fiatalok) közel kétharmada a szülői házban él, a legtöbb esetben szinte ugyanúgy és ugyanolyan kondíciók mellett, mint akár serdülőkorában.
2008 és 2012 között tíz százalékkal nőtt az említett életkorban még mindig otthon élők száma.

Mindennek okai természetesen igen összetettek, bár világviszonylatban is azt lehet mondani, hogy a  magyar fiatalok az átlagosnál mindig is később hagyták el a „fészket”. Közrejátszik mindebben az egyre hosszabbra tolódó, a felsőoktatási tanulmányokkal eltöltött idő, de az is, hogy a tárgyalt korosztály képviselői rendre jobb egzisztenciális lehetőségekre várnak, s ez a várakozás akár évtizedesre is nyúlhat a munkába állástól számítva.

A probléma nem csupán azon a ponton keresendő mindezzel kapcsolatban, hogy a családalapítás időpontja jócskán kitolódik (mely egyébként önmagában rejti annak veszélyét is, hogy a leendő generációk szülei már akkor a nyugdíjkorhatárnál fognak járni, amikor ők még csak éppen hogy ballagnak a gimnáziumból), de a kényelem sokszor járhat akár az életbe vetett közönnyel is.
Egy spanyol, a gazdaság jelenlegi állapotát vizsgáló felmérés tanúsága szerint jelenleg 2 millió olyan ember él a mediterrán országban, aki 15 és 29 év közötti, s tanulással, munkával egyáltalán nem foglalkozik, s szülei lakásában él.

Egy szélsőségesen közönyre hajlamos generáció kinevelődésének veszélye, s annak különös ténye, hogy az emberek egész egyszerűen nem vásárolnak, vagy építenek új ingatlanokat azonban már jóval tovább mutat az egyéni furcsaságokon.

A „mamahotelek” működése egy egészen abszurd társadalmi képet rajzolhat ki a jövőben, melynek az is természetes eleme lehet, hogy egy közel 1 millió forintot kereső, sikeres 30-as még anyukájával mosatja a ruháit, s talán be sem száll a rezsiköltségekbe.

(A kép forrása: ona.idnes.cz)

civilhetes.net

dr. Nyerges Zsoltot előzetesbe helyezteti Orbán? Ki lesz a társa?

Gyurcsány nyilatkozata a Figyelőben világosan mutatja, hogy együttműködik Orbánnal. Gyurcsány segíteni akart Orbánnak a tapolcai választással kapcsolatban, besározta a sajátjait, behozta újra a Simicska-Puch duót a közbeszédbe, valamint magáról el tudta mondani, hogy őt felfalta egy korrupt párt, az MSZP.

Orbánnak megnyitotta a kaput a pártfinanszírozás leleplezésére!

Informátorunk szerint a napokban várható dr. Nyerges Zsolt előzetes letartóztatása, ami új felületet nyit a Simicska-Orbán háborúban.

Orbán érdeke a jelenlegi megítélésének megváltoztatása és pártja népszerűség vesztésének megállítása.

Gyurcsány az MSZP, mint párt felszámolásában érdekelt, monopolizálni akarja az ellenzéket. Orbánnak ez kitűnően megfelel, hiszen Gyurcsány népszerűsége egyenlő a baloldal vagy nevezzük, ellenzéknek a népszerűségével.

Mocskos játék, szinte ördögi, mert ha az előzetesbe vétel megtörténik, akkor minden valószínűséggel visznek egy MSZP-st is, így a probléma és a szar szétteríthető, Gyurcsány beugorhat, mint az igazság és becsület bajnoka.

Az ilyen eszmefuttatásokkal az a baj, hogy bármikor realizálódhatnak, de az élet ereje és rendezése mást is hozhat, talán azt, hogy jelentkezik valaki, aki elmondja, hogy a szereplők messze nem olyan tiszták és Gyurcsány álszent hazudozása lelepleződhet.

Informátorunk szerint Gyurcsány mindenről tudott, ami az MSZP körül történt, rá sok mindent lehet mondani, de azt nem, hogy buta és azt, hogy nem ravasz, valamint azt, hogy az orránál fogva vezethető.

Rövidesen minden tisztázódik!

vibilhetes.net

Orbán - Simicska - Puch - Gyurcsány!

Mikor Gyurcsány nyilatkozatait olvasom a pártfinanszírozásról, minden alkalommal elhomályosodik a szemem a könnyektől, ahogy röhögök. Nem az utca embere beszél, hanem Magyarország volt miniszterelnöke, az MSZP volt elnöke, aki nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a volt pártpénztárnok erősebb volt nála, ezért az ő munkája a korrupció ellen sikertelen volt.

Nézzük részletesen

Ha Gyurcsány szabálytalanságot vagy törvénytelenséget észlelt, miért nem tett feljelentést? Ha nem észlelt, akkor miért beszél róla?  A miniszterelnökhöz közvetve tartoznak a titkosszolgálatok, a rendőrség, a Kormányzati Ellenőrző Hivatal, az adóhivatal és akkor a még külön levő Vám és Pénzügyőrség, hogy csak a csúcsról beszéljünk. A nyilvánosság olyan mértékben volt az övé, amilyen mértékben akarta, Puch Lászlóval szembeni fellépését a jobboldali média szívesen ismertette volna.

Hazug ez az egész rendszer, aminek Orbán, Simicska, Puch és Gyurcsány csak egy eleme.

Hazug, mert nem néz szembe azzal az egyszerű ténnyel, hogy abból a pénzből, amit az állam ad, nem lehet egy pártot fenntartani, nem teremtette meg a feltételeit annak, hogy a civil világ átlátható módon tudjon finanszírozni.

Gyurcsány még ráadásul cinikus és hazug is, mert úgy tesz, mintha az ő magánvagyona a transzparencia jegyében született volna, nem emlékezne az olajügyekre, az ott zajlott eseményekre.

Az MSZP-t romokban hagyta hátra, nagyjából 2 500 000 000 forint deviza-alapú adósággal. Ez is mutatja, hogy nem tud semmit a közgazdaság alapszabályairól, sem szervezetileg, sem pénzügyileg. Mióta elment az MSZP-től, kínos precizitással próbálja a saját szarát volt kenyéradójára visszaönteni.
Szörnyű látni ezt a szellemileg megrogyott embert, aki pár perc média szereplésért felad mindent. A mostani nyilatkozata érthető, hiszen vérszagot kapott és úgy érzi, hogy szét tudja marcangolni az MSZP-t. Nem érdekelt a tapolcai győzelemben, mert ez a szocialisták megerősödéséhez vezethet és ez az ő céljaival nem esik egybe! Ha egybe esne, akkor várt volna egy hetet ezzel a másikat gyalázó, magát mentegető nyilatkozattal.

Azt hiszi, újra ő lehet az ellenzék  vezére!

Téved.

Név cím a szerkesztőségben

civilhetes.net

Egyre több helyről erősítik meg azt, ami nincs, azaz Orbán Viktor svájci bankára.

Nem értem. Ha azt szeretnék, hogy ez ne tudódjon ki, akkor csendben kellene maradni, de mivel rendszeresen több helyen megerősítik, hogy nincs, ebből adódóan a magyar politikai és emberi gondolkodás rendje szerint biztos, hogy van.

Tehát, ha van, akkor az titok. Ezért nem szabad azt mondani, hogy nincs.

Na, rendesen belebonyolódtam. Ezért egyszerűen fejezem ki magam, a kormányfő sajtósai szerint nincs svájci bankár, csak nagykövetünk van, aki bankár.  Az a legegyszerűbb, ha az a nagykövet fél pénzen bankár is, lehet vele védett vonalon beszélni, amit nem hallgat más csak a fél világ titkosszolgálata. Ebből következik, hogy ezek a beszélgetések egyelőre nem érdekesek, mert ők addig titkot tartanak, amíg nincs más érdekük, ha meg van, akkor jön Goodfriend és kiszivárogtat, befenyít és tüntetést szervez, intézkedik.

Az egész dolog sokkal egyszerűbb lenne, ha nem lopnának, nem kellene bankár, akár kaphatna a miniszterelnök 100 000 000 forint végkielégítést is, ezt talán még tudná is kezelni.  De mivel ember nincs, aki bízna a kormányban, sokkal egyszerűbb, ha a többszörösét ellopva beszereznek egy bankárt.

(Fotó: vasarnapihirek.hu)

Büki Ervin

civilhetes.net

Nomen est omen, Gáncs.

Gáncs Péter, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke:

“kétezer évvel ezelőtt nem tartottak politikai vitanapot a jeruzsálemi parlamentben, sőt népszavazást sem írtak ki arról, lehet-e vasárnap nyitva egy sziklasír, a világ, a természet rendje az, hogy nem lehet.”

Két hete jártam Jeruzsálemben vasárnap és a Szent Sír temploma, benne a szent sírral látogatható volt, mi több az árusok mindenütt árusítottak, igaz nehezen lehetett volna zárva tartást csinálni, hiszen a péntek a muszlimok, a szombat a zsidók, a vasárnap a keresztények ünnepe, na mármost, három napon át zárva tartani az lehetetlen, mert tönkre mennének az üzletek. A templom életét csak a benne élő szerzetesek fertőzik kicsinyes csatáikkal, amelyet egy keresztény zarándok a következő sorokkal írt le: „Hat keresztény felekezetnek van több-kevesebb joga a keresztény világ legszentebb helyén ájtatoskodni. Az együttműködés nem mindig zökkenőmentes, elfordult, hogy egymás szakállát is megtépték a buzgó szerzetesek. Na, de milyen egy vasárnap délután Jézus sírjánál?” , „A Szent Sír templomban folyamatos az ütközés a különböző keresztény felekezetek között. Erről a magát Jézus sírját rejtő apró barokk kápolna körüli események is ékes tanúbizonyságot tesznek.”  2014. 03. 10., 08:54  A zarándok maga ír a vasárnapi nyitva tartásról!

Püspök úr!

Hagyják már békén a magyarországi embereket, nem veszi észre a statisztikákból, hogy elegük van a papokból, püspökökből, meg egyéb olyan tisztségekből, amelyek jobban figyelik a persely csörgését, mint a hívek lelkét.

Nekem hetente belerontanak az életembe, minden hülye ötletükkel, a keresztényi elvárások rendszere alapján, miközben hedonista életükkel hajhásszák az élvezeteket.

Az, hogy vannak az szükség, az, hogy hülyeségeket beszélnek és ezekből törvény lesz az meg  szörnyűséges.

Büki Ervin (Fotó: 444.hu) 

civilhetes.net

A KDNP-s képviselő azután adott hangot nemtetszésének nyilvánosan is, hogy 12 éves unokája sírva hívta fel telefonon, mondván, hogy ő nem lesz hajlandó „idegen bácsik és nénik előtt pisilni”.

A kormánypárti képviselő ellenzi Kocsis javaslatát, hiszen úgy látja, hogy hebehurgya és kidolgozatlan kapkodásról van szó, ráadásul a kötelező teszt bevezetése jogellenes is volna.

Kocsis Máté elgondolása szerint minden olyan embert éves kötelező drogteszttel kellene ellenőrizni a jövőben, aki valamilyen formában részt vesz az országos ügyeket érintő döntéshozásban, illetve a   közvélekedés formálásában szerepet játszik szakmai működése. A harmadik jelentős javaslati pont alapján a 12 és 18 év közötti iskolásokra is vonatkozna az éves drogteszt.
Tehát újságírókat, politikusokat és gyerekeket szeretne évente ellenőrizni a Kocsis-féle elgondolás.

Kocsis Máté témakörben illetékes szakértelméről árulkodik többek között az is, hogy a vezetése alatt működő Józsefvárosi önkormányzat tavaly augusztusban megvonta a támogatást a Kék Pont Alapítványtól, mely a kerületi tűcsereprogramot működtette. Kocsis szerint a tűcsere egyfajta legalizálása, elfogadása a keménydrog-használatnak...
Időközben az ombudsman megkérte Kocsisékat, hogy intézkedjenek, mert az utcák tele vannak használt tűkkel és egész biztos, hogy a droghasználók folyamatosan fertőzik egymást, hiszen nyilvánvalóan nem foglalkoznak a steril tűk beszerzésével.
A játszótereken és kapualjakban heverő tűk a járókelőkre és a kerület lakóira is potenciális fertőzésforrást jelentenek.
Kocsis ezt nem érti, de nem baj, ő politikus.

A javaslat szerint – melyet egyébként a Fidesz némi módosítás ellenében a héten tartott frakcióülés eredményei alapján támogat – éves drogtesztre kell kötelezni minden politikust, minden újságírót, illetve a 12 és 18 év közötti életkorban lévő gyerekeket, fiatalkorúakat, mert a drog lassan visszafordíthatatlanul eluralkodhat az érintett körökben, ami befolyással lehet az egész országra.

Azonban a gyerekek számára súlyos traumát jelenthet egy ilyen teszt a maga szigorú körülményeivel, illetőleg tény, hogy bizonyos drogok használatát csak egy-két hónapon keresztül lehet kimutatni egy olyan teszttel, melyről Kocsisék beszélnek.

Az a kérdés sem tiszta, hogy ki minősül hivatalosan újságírónak, de már annak gondolata is különös és valószínűleg szabadságjogokba ütközik, hogy bárkit is a szakmája alapján kötelezzenek drogtesztre.

(Fotó: kdnp.hu)

civilhetes.net