Rétvári szerint mindenkinek jogos hogy minden vasárnapja szabad legyen (ezt bírta mondani egy államtitkár)..

Aggódom a papok személyiségi jogaiért, ezért követelem, hogy a templomok is vasárnap zárva legyenek, meg a műtők, meg az erőművek, meg a teljes tömegközlekedés, mega, mega….

Félek nem így kéne utolérnünk Ausztriát, ahogy most - pusztán a mi védelmünkben - ezek akarják (a törvény erejénél fogvást).

 Régebben - amire annyira büszke ez a mostani vezérkar –, az ősi Magyarországon például a vásárokat vasárnap tartották (a sok büdös multija). Egyesek szerint a vasárnap elnevezés a vásárnapból származhat.

Inkább azon gondolkodjanak kedves aggódó főnökeink, hogy a vasárnapi meg a hétköznapi béreinkből hetente legalább egyszer bevásárolhassunk - akkora bevásárló kocsikkal, mint a sógorok.

Meg inkább azért aggódjanak a főnökeink, hogy ne egy kávé mellett kelljen a füstmentes, játékgépmentes, és vendégmentes szórakozóhelyeken ücsörögnünk. Aztatat is átvehetnénk a sógoroktól, hogy ne a netadó miatt lekapcsolt - sötét TV képernyők előtt kelljen bóbiskolnunk (ugyanis a kiterjesztett – és eközben „félrecsúszott” - távközlési adó a ma már sok helyen interneten érkező TV műsorokat is korlátozhatja). Ja, és a gyerekcsinálás véletlen se jusson eszébe senkinek 300.000.- Ft-os fizetés alatt, adó visszatérítés ide- vagy oda, mert nem lesz elég pénzünk az eldobható pelenkára, hagyományosat meg már csak a skanzenben látunk, és amúgy sem volna miből mosószert vásárolnunk hozzá.

Úgy tűnik a jelen hatalom valóban csak biorobotnak szeretne látni bennünket. Persze szappany híján a robot se lesz illatos, sebaj, mert mégse büdös parasztoznak majd, hanem mi leszünk a büdirobi-k (Mikrobi után szabadon).

Egy lényeg van csupán, hogy minden adó érettünk van, aki ezt nem érti meg, az még hülye is, - legalábbis szerintük.

Az elmúl egy hónap a hazugság filozófiai fogalmának körbejárásáról szólt, legalábbis a magyar belpolitikában.

A médiamunkások először csak úgy név nélküli, de mintegy 6 főre becsült honfitársunkról szerették volna megtudni, érdemes e USA-ba szóló repjegyet vásárolniuk.

A kül.-, a gazd.-, és a full miniszteri posztokat betöltő urak, szinte valamennyi szereplésükön számíthattak a „kitiltották téma” kérdéseire. Aki elég figyelmes az első pillanattól érezhette, hogy a téma valós alappal merülhet föl. Ha másból nem az említett urak szokásos félválróll vett gunyoros mosollyal előadott válaszai helyett, most inkább kényszeredettséget érezhettünk fentiek válaszadásakor. Aztán már funkciók és beosztások is említésre kerültek, de a válasz továbbra is maradt a süketelés, úgymint: nem lehet 925 ezer állami munkást meggyanúsítani, önfeljelentésre kényszeríteni stb.

Aztán már nevek is elhangzottak, akkor meg az volt a válasz, hogy az illető kolléga nem olyan, nem került szóba az illető kollégával ez a téma, ha ez igaz lenne, akkor az illető kolléga ezt úgyis jelezné stb.

És most kiderült tényleg jelezte az illető kolléganő, mert, hogy valóban nem utazhatna be az USA területére.

A lánykori nevén APEH-nek nevezett napjainkra NAV-á patinásodott egyébként köztiszteletre számot tartó objektum vezetője saját állítása szerint ebbe a helyzetbe került, kitiltották. Minden bizonnyal a szabadságra való készülődése akadályozta abban, hogy a közzel is megossza ezen tényt, ezért csak a egy kormányilletékest tájékoztatott a tényről.

Időközben kiderült, Jeszenszky nagykövet úr, akit baloldali elkötelezettséggel nehéz lenne meggyanúsítani szintén úgy tudta, hogy az amcsik már október 6.-án tájékoztatatták hazánk külügyminisztériumát.

Vagyis több forrásból (az érintett, és egy igazán bennfentes) megerősítést nyert, hogy amikor a miniszterurak összevissza süketeltek a témáról, akkor ők már minden bizonnyal pontosan tudták a feltett kérdésekre a helyes választ.

Fölmerül a kérdés?

Szereplésüket nevezhetjük-e hazudozásnak?

Az érintett vezető sérelmezi, hogy nem tájékoztatták a pontos okról. A sajtó útján köztudomásúvá vált - a közel 200 évvel ezelőtt alapított jelenleg amerikai érdekeltségű cég -, a BUNGE okvetetlenkedése, amit még 2011-ben a NAV irányába gyakorolt, hogy történetesen  kicsiny országunkban a versenytársak mintha nagyon más módon tennének eleget adózási kötelezettségüknek, mint amit, tőlük követelnek.

Ezen a bejelentésfélén a NAV 2 évig gondolkodott, majd 2013 őszén – azidőtájt amikor Horváth úr volt adómunkatárs is a nyilvánosság elé állt fantazmagóriáival – mégis vizsgálat indult a BUNGE beadványról, és kiderültek visszaélések, sőt a tettesek „szigorúan házi őrizetbe” is kerültek.

Na, - most lehet, hogy a messzi ámerikából ezt a gyorsnak valóban nem nevezhető NAV reakciót gondolták korrupció gyanúsnak az illetékes ámerikaiak, pláne, hogy a gyanúról kiderült, hogy nem alapnélküli.

Szomorú, de igaz, hogy nehéz eldönteni a címbeli kérdést.

Mi a rosszabb, ha az egyik legfontosabb közintézményünk képtelen ellátni a feladatát? Vagy ha azért nem látja el a feladatát, mert nem is törekszik erre?

Azt gondolom, elő kell venni a káder tartalékok névsorát, mert legalább 3 új miniszterre és néhány új intézményvezetőre van szükség, már csak a keresztényi erkölcs okán is!

Senki se gondoljon arra, hogy elhagyja a parlamentet a mai kétharmadot birtokló "bűnbanda"! A "félelem a következményektől", ott tartja őket a hatalomban.

Már nem a tisztesség és a morál a kérdés, hanem a személyes szabadság!

Magyarország a legnagyobb bel és külpolitikai válságát éli át a rendszerváltás óta. A regnáló magyar kormánynak nincs egyetlen olyan gazdasági vagy politikai értelemben komolyan jegyzett partnere, amelyik a demokratikus világ része lenne. A nagyhatalmak közé beszorulva vergődik az ország. Lassan nincs olyan lépési lehetőség, amelyik haszonnal járna, még úgy sem, hogy a kár és a haszon különbsége pozitív lenne.

A demokráciánk sérültségét misem bizonyítja jobban, mint az, hogy Simon börtönben volt majd házi őrizetben, viszont a világ legnagyobb hatalma által korrupcióval összefüggésbe hozott adó és vámhivatali vezető ördögűzésre ad ki parancsot a szervezetében, szabadlábon, ahelyett, hogy egyszerűen csak felállna, vagy elvinnék. Az egész folyamatot az ország miniszterelnöke asszisztálva követi, nem cselekszik, nem nyilatkozik, verbálisan bujkál, fizikailag, ideig óráig eltűnik.

Miközben itthon a minőségi oktatás utolsó láncszemeit vagdossa le, lányát a világ legdrágább és legmagasabban jegyzett intézményébe íratja be.

Mi van körülöttünk, mi történik, itt már nem csontvázak dőlnek ki, hanem egy csontvázgyár, teljes négy évi termelése, narancssárga színben.

Lassan nincs olyan óra, hogy egy korrupciós ügy ne dőlne rá az ország polgáraira. A tegnapi napon a kulturális államtitkár fiáról és férjéről jelentek meg adatok, majd Lázár rokona söpört be néhány száz-milliót, Mészáros Lőrinc, Orbán új kasszása, szerzett telket a Gellérthegyen, fűrészesei nekiestek a erdőnek, még be sem fejeztem a hírt, már olvashattam is, hogy a Széchenyi banknál az ellenőrizhetetlen hitelezés és pénzkezelés miatt bankfelügyeleti biztos van. Azaz Töröcskeiék újra a porondon vannak, Simicska és Nyerges a száz leggazdagabb között. A MOL elnököt körözik, Szíjártó fénysebességgel gazdagszik, miközben kommunista diktátort koszorúzik.

Drága hazám mivé lettél, miközben gátlástalanul rabolnak, minden harmadik magyar megy a lecsóba!

Az Orbán kormány legnagyobb elterelő hadművelete egy másodosztályú vasúti kocsiban véget ért. Haza érkezett a kormányfő és azonnal érzékelte a "zemberek" reakcióját az új adójával kapcsolatban A reggeli országos eligazító műsorában el is magyarázta az együttkormányzás lényegét a Kossuth Rádióban.

Két fontos dolog kimaradt a műsorból, a nyilatkozata arról, hogy az általa irányított ország vezetésében dolgoznak-e olyanok, akiket egy baráti ország a magán beutazási listáról kitiltott, valamint, hogy miért kell 1 700 000 000 000 forint megszorítás.

Durva, hogy napok óta tudjuk, vélhetően kik vannak a listán, napok óta tudjuk, hogy a kormányzat,  1 700 000 000 000 forintos megszorításra készül, amely a már meg nem lévő 10 millió lakosra számítva fejenként 170 000 Ft, egy három tagú magyar családra vetítve 510 000 Ft.

A lényeg

A felelőtlen költekezés miatt a 3 000 000 000 000 Ft (Három-ezer-milliárd) magánnyugdíj megtakarítás elszállt és most ehhez még hozzátesznek 1 700 000 000 000 forintot.

Ébresztő itt valami óriási baj van, hiszen az egyik oldalon a kormány az alaptörvényben fogalmazta meg a hiányt, a másik oldalon viszont könyvelési és elszámolási trükkökkel kozmetikáz. Az igazság az, hogy ezt az EU-s könyvelés kreativitása nem zárja ki.

A tényekhez az is hozzá tartozik, hogy a Magyar Nemzeti Bankból is kijött 2 000 000 000 Euró.

Az egész ország úgy néz ki mint egy felelőtlen család, vagdalkozó családfővel. Mi lesz ennek a vége nehéz megjósolni. A figyelmet az USA kormányára valamint az EU-ra terelik miközben a baj itt van köztünk.

Ébresztő!

Orbán visszavonta a netadót. Hipp- Hipp. A tegnapi nyilatkozatok már arról szóltak, hogy a netadó a Telenortól jött. Ki nem találják, milyen tulajdonosa van ennek a mobilszolgáltatónak? Norvég. Jóságos Viktorunk pedig megment minket ettől a fertőtől, hogy nem elég, hogy a civilszervezeteket kvázi ügynökként használják Magyarországon, hanem az egész társadalmat megsarcolták volna.

Nagy szerencséje az országnak, hogy ilyen vezetői vannak, akik lépten-nyomon csak az emberek boldogulását lesik, és mindent megtesznek, hogy ne sújtsák újabb adóval a dolgozó népet.

A baj csak az, hogy már megint nem csak a lóláb, hanem maga a ló is kilátszik a fenti ügyben. a netadó ötletét, Orbán benézte annak rendje és módja szerint. Nehezen tud fogalmat alkotni valaki az internet jelentőségéről, aki még csak nemrég ismerte meg a mobiltelefon rejtelmeit.

Folytatódik a szabadságharc, a sok kis új adóval megspékelve, amin már nem háborgunk, mert megszoktuk. Ismét bebizonyosodott – legalábbis a kormány közeli kommunikátorok szerint – hogy a hanyatló nyugat más sem forgat a fejében állandóan, hogy miként tudná a magyar embereket átverni, meglopni.

Közben csak arról nem beszélünk már megint – az ellenzék pedig főként nem-, hogy mi a helyzet a NAV-ot érintő korrupciós vádakkal? Kiket és miért tiltottak ki az USA-ból és a kormány miért nem azon dolgozik az új kis adók helyett, hogy megpróbálná beszedni annak a 900 000 000 000 forintnyi ÁFÁ-nak a egy jelentős részét, amelyet évről évre nem tud/akar felderíteni.

Nem lesz új a nap alatt, továbbra is Orbán kottájából játszik az ellenzék, az emberek pedig megint csalódnak és hazamennek. Mikor lesz elég? Mikor unják meg az emberek a szabadságharcot? Szerintem már unják, csak még nem látják, hogy kik vetnek ennek véget. Nem a Messiást kell várni, hanem cselekedni.

A jövőnk a tét!

Vannak internethasználók, akik szerint az internet egyenlő a Facebookkal. Tölük kérdezzük, hogy tudják-e, hogy működik egy bankomat vagy egy reptéri terminál. Kérdezhetnénk azt is, hogy ugyan mi köze a Facebook-használatának ahhoz, amikor majd 700 forintért küldhetik el az Ügyfélkapun keresztül Vida Ildikóék cégének a családi adókedvezményes adóbevallásukat. Van még kérdés.

-Mit jelent az átvitt adat? Biztosan mindenki ugyanúgy értlemezi? A TCP header is számít vagy csak a payload? Szabad-e header-be rejteni hasznos adatot? Miért kell adózni header-ért. Biztosan minden szolgáltató ugyanúgy mér?
-Mi van a retransmissionnel, újraküldéssel hiba esetén, az is adózik? Vagy nem? Lehet vele adót csalni?
-Mi van az ellenőrzőösszeggel, FEC-vel? Az adócsalás? Vagy nem is adózik, hisz nem hasznos adat?
-Ha egy családnak több előfizetése is van egy szolgáltatóhoz, az összevonható-e?
-Ha egy előfizetés több sim kártyára is vonatkozik, vagy más módon osztott előfizetés médiumok között, akkor mikor tekintendő egy előfizetésnek, mikor külön előfizetésnek?
-Feltéve az IoT eljövetelét, kötelező lesz minden eszközre külön szerződést kötni és külön 700 Ft / előfizetés?
-Megosztható az internet magánszemélyek, cégek, vagy civil szervezetek között? Vagy az adócsalás?
-Ipari átvitelnél, pénztárgépeknél van-e adó?
-Ha egy cégnek ezernyi kütyüje van bekötve, az akkor kötelezően annyi x 5000 Ft, vagy ő csak egy előfizető?
-Több ISP esetén ugyanez?
-Ha több előfizetésem van, de eltérő a forgalom, de összevonható lesz az adó, akkor melyik előfizetés az irányadó? (erről még szó sincs, de nézzünk a jövőbe 2 héttel)
-A tágabb családommal is összevonhatom előfizetéseimet?
-Csinálhatok előfizetési csoportot, ahol az egész csoport egyben fizet 700 Ft-ot és az előfizető a csoport?
-Mi van, ha külföldi az előfizető?
-Azt várjuk, hogy gépek ezrei lesznek neten emberenként. Akkor most hány előfizető van? Ha átjön a haverom és a hűtő felismeri őt és rendel egy sört, akkor az plusz 700 Ft?

Támadások

-Ha az előfizetésemmel a BTK 423 etc. szerint visszaélve valaki mesterségesen emeli a forgalmazásomat (lásd még DoS attack), akkor tényleg nekem kell fizetnem a megnövelt adót?
-Kinek van joga méltányosságból elengedni az adót?

Adócsalási eszközök:
-Adócsalásnak és elkerülésnek számít-e
-a pendrive
-a HAM radio
-a bluetooth
-a LAN több háztartás között
-a WIFI
-az open WIFI
-a közintéményekben vagy nyilvános wifin letöltött adat
-Tömörítési algoritmusok használata
-Mesh network
-Galambposta
-Postai levél
-Egyéb

Nem sérti-e a versenysemlegességet, ha az internetet adóztatjuk, de a postát nem? Kötelezettségszegési eljárás, eh?

Ki adózik és miért?

Miért adózik 8x többet egy cég, mint egy magánszemély? A cég aki átvállalja a magánszemély internetköltségét hogy adózik? Miért?

Cégek közötti esélyegyenlőség

-Ha egy magyar IT cég több tízezer forint adót fizet csak az internet eléréseire, akkor versenyhátrányba kerül az EU-val szemben is. Ez nem jó.
-Ha egy cég magyarországon hosztol, az drágább lesz, mint máshol
-Egy cég megteheti, hogy külföldről biztosít szolgáltatásokat és így pénzt nyer a konkurrenciával szemben. Senki nem vizsgálta ezt a kérdést részletesen
-Egy nem-IT cég előnyt élvez egy IT-felhasználó céggel szemben. Nincs boríték és sárgacsekk-adó, ehelyett a modern technológiákat alkalmazókat megadóztatjuk
-Ha valaki magánszemélyként, őstermelőként, vagy egyéni vállalkozóként kér netet, az lehet olcsóbb, mint egy cég? Hol a versenysemlegesség?
...

Külföld vs. belföld

-Mi van a külföldi előfizetések árelőnyével?
-Határon átnyúló WIFI?
-Roaming díj mentes 3G?
...

Technikai megjegyzések

netadó: telekom adó extended
telekom adó: Ha nem a netadót kell eltörölni, mert az nincs, akkor az egész telekom adót el kell törölni, különösen európai integrációnkra, arra a tényre, hogy versenysemlegességet akarunk, roaming díj mentességet, így ilyen extra adókra nincs szükség és lehetőség. Az egész telekomadó törlésre vár. Pár napot,

Az eufemizmus [wilki]" (magyarul szépítő kifejezés) olyan megfogalmazás, amely az eredeti fogalom bántó, sértő vagy szókimondó jellegét enyhíti, gyakran olyan kifejezéssel, amely egy kevésbé közvetlen tartalmat képvisel.
"Ez nem egy új adó" - Nyugodtan nevezhetjük mellébeszélésnek, de akár hazugságnak is.

"nem új adó" - új adó - [wiki] adó Az adó magán- vagy jogi személyek által felettes hatalomnak kötelezően fizetett rendszeres (esetenként rendkívüli) anyagi – leginkább pénzbeli – juttatás.
Ez egy új adó, mert erre nem kellett eddig fizetni.

Konklúzió

Nemcsak az adó mértéke a gond, nem csak az egyeztetés teljes hiánya, nem csak az emberek semmibevétele. Sőt, nem csak az, hogy egy amatőr készítette fércmunkát kell megvédenie hivatalból jól megfizetett kollégáinak.
A gond az, hogy egyáltalán nincs átgondolva. Lehetetlen a szakszerű bevezetése, de arra nincs is semmi szükség. Ha ezt valaki bevezeti, akkor lesz 1000 módosító, 1000 per és az adó beszedésének költsége jóval magasabb lesz magánál az adó összegénél. Ez a fentiekből teljes mértékben látható első blikkre is, csak kár, hogy olyanok hoznak törvényeket, akinek egy haverja sincs, aki első blikkre megmondaná, hogy Béláim, ez egy baromi nagy gáz.

ui. biztos nincs jól kidolgozva, de engem ezért nem fizettek
ui2. és lehetne rajta még dolgozni, de én elfogadom a kritikákat, nem úgy mint más
ui3. és akkor sem leszek mérges, ha egy ember se olvassa el, mert ne azért írtam

Forrás: Facebook